首頁 法國 正文

"德雷福斯事件'是怎么回事?

掃碼手機瀏覽

德雷福斯案件

德雷福斯案件是十九世紀末法國政治生活中出現的一起震驚全歐洲的大冤案。它對當時法國的政局產生了重大影響。

案件發生的歷史背景

德雷福斯案件的出現,是當時法國嚴重的政治危機和精神危機的反映。

十九世紀九十年代,法國逐步向帝國主義階段過渡,社會經濟和政治生活發生了急劇轉變。隨著九十年代中期的工業發展,資產階級,尤其是大資產階級的經濟實力加強了。從1873—1891年,10%的人掌握了總財富的92.08%。從1894—1895年,年收入在10萬法郎以上的有3千人,握有的總額達57,200萬法郎,而年收入在2,500法郎以下的9,509,800人中,握有的總金額僅1,234,200萬法郎。工業資本家、銀行資本家與國家高、中級官員形成了資產階級新權貴。舊貴族盡管在政治上已失去了地位,但在經濟上仍有很大實力,他們往往是礦業或其他公司、銀行的大股東。新舊剝削階級融為一體,向廣大農民和無產階級發起了新的進攻。

九十年代的法國,農村人口仍然占優勢。由于八、九十年代持續的農業危機,農民生活日趨貧困。在諾爾省農村,有25萬人靠慈善機構的救濟為生。無產階級的勞動條件日益惡化,工作日一般是10—12小時,有的長達16—17小時。女工的工資比男工少一半。當時法國幾乎沒有什么有效的社會立法,工人的物質生活和民主權利得不到應有的保障。因此,國內階級斗爭和政治斗爭日趨激烈。

法國無產階級與資產階級展開了新的斗爭,出現了工人運動的高漲。1890年,法國工人響應第二國際的號召,舉行了歷史上第一次“五一”示威游行。1891年5月1日,里昂的示威群眾與軍隊發生了激烈的毆斗。諾爾省的工業小城富米爾,在法國工人黨號召下,工人們也舉行了“五一”游行示威。企業主和政府當局慌忙從邊防軍第84、第145團各抽2個連隊到富米爾。游行群眾與軍隊發生了沖突,軍隊開槍射擊,10名工人被打死,30人受傷。但是,富米爾屠殺并沒有阻止罷工運動的發展。 5月25—27日,巴黎公共汽車、電車駕駛員和售票員7千人罷工,要求增加工資,縮短工時。1892年8月15日,卡爾莫煤礦3千工人宣布罷工??偫肀R貝派兵1,200人前往鎮壓。工人堅持斗爭3個月,終于取得了勝利。煤礦公司經理、?;逝伤骼瓱岜黄绒o去阿爾比第二選區的議員。翌年1月,社會主義饒勒斯取代索拉熱當選為議員。1893年,罷工運動達到了高潮,從1871—1892年間平均每年罷工157次,而1893年一年就達634次,有17萬2千人參加,是1870年以來罷工最多的一年。

隨著工人運動的發展,法國社會主義運動愈來愈在政治舞臺上顯示了它的力量。法國工人黨的隊伍擴大了。它的黨員由1889年的2千人增加到1893年的1萬人。社會主義各派聯合的傾向也有所加強。在1893年的議會選舉中,社會主義各派獲得了60萬票,有50名社會主義者當選為議員。這是社會主義派空前的重大勝利。

工人運動和社會主義運動的迅速發展,使法國統治集團非常害怕。資產階級的溫和共和派政府日趨反動,公開宣稱“社會主義就是敵人”。此后頒布兩項“最惡毒的法律”,禁止出版自由,加強鎮壓措施,矛頭直指社會主義。同時,竭力鼓吹與教會妥協的“新精神”。1894年3月初,卡西米爾-佩里埃內閣的宗教部長西皮勒公開揚言,現在是“同一切狂熱作斗爭,反對一切宗派的時期”。他向教會表示:“你們能夠依靠政府的警惕以維護國家的權力。在‘新精神’下推動法國社會的一切公民趨于和解?!?月,卡西米爾-佩里埃當了總統。議會中的社會主義黨團向全國發表聲明,反對這個反動的奧爾良分子為總統,高呼“打倒反動派”。9月20日,《喧鬧報》發表題為《打倒卡西米爾》的文章,最后指出:“今天,公民們在他路過時沉默不言,明天,將響徹人民的呼聲:‘打倒卡西米爾!’‘勞動者的共和國萬歲!’”經過幾個月的激烈斗爭,佩里埃被迫辭職,大皮革商費里克斯·富爾繼任總統。此后,法國政治舞臺上,派別斗爭激烈,內閣更迭頻繁,政治危機重重。隨著巴拿馬丑?、俚陌l生,共和派威信掃地,全社會動蕩不安。一些?;逝珊徒虣嗯沙藱C利用民族主義和反猶主義來反對共和制度。

在法國,自從普法戰爭中失去了阿爾薩斯、洛林之后,長期以來普遍存在著對德復仇情緒,因此,民族主義猖獗一時。反猶主義則成為民族主義的重要表現。而法國軍隊就成為反猶主義、民族主義的重要陣地。?;逝擅鎸埠椭贫鹊膭倮?,并不甘心退出政治舞臺。在1893年選舉中,七月王朝的后裔巴黎伯爵利用一切手段,甚至從自己的私人資金中拿出250萬法郎,供沙文主義的布朗熱分子從事選舉活動,妄圖重登皇位。?;逝蓺堄鄤萘υ诮虝?、軍隊中竊居要位。如總參謀長布瓦代弗爾是著名的?;庶h人和教權主義者。情報處長桑德埃爾是狂熱的反猶主義者。他的助手亨利也是個反動的反猶分子。陸軍部長梅西埃爾是個不學無術的教權主義者。這些反動軍官都充滿了反猶主義情緒。雖然法國的猶太人總數不多,但在法國的社會生活中影響很大。由于法國的猶太人曾積極地參加了普法戰爭,因此,猶太人團體發展很快,其成員由1870年的4萬人增加到1894年的8萬人。軍隊里的猶太軍官也有相當數量,約達500人。猶太人在法國經濟界,特別是在金融界更擁有強大的實力。猶太資本家與法國的資本家集團常常發生尖銳的沖突。法國軍隊中的高級軍官眼看猶太軍官的迅速增加,產生了嚴重的不滿和仇視。猶太人成了當時民族主義、教權主義、軍國主義的主要危險。德雷福斯案件就是在這種錯綜復雜的情況下發生的。

德雷福斯案件的發生

阿爾弗萊德·德雷福斯(1859—1935年)出生在阿爾薩斯省牟羅茲鎮一個猶太血統紡織廠主家庭。因為家鄉被普魯士侵占,從小就有強烈的愛國感情。他11歲立志從戎,想當一名愛國軍官。1892年以優異成績畢業于圣·西爾陸軍學校后,進入陸軍部總參謀部,任上尉見習參謀。1890年4月,他和巴黎珠寶商的女兒露西耶·阿達馬爾特結婚。他們有兩個孩子。1894年,德雷福斯被誣告為出賣祖國的間諜,蒙受不白之冤達12年之久。

冤案的編造是十分離奇的。1894年9月中旬,在德國駐巴黎大使館充當女仆的法國偵探巴斯蒂安,在德國武官馮·施瓦爾茨科本上校辦公室的廢紙簍里,發現了一張被撕成碎片的便箋,既無日期,又無署名,上面開列了5項有關法國國防機密文件的清單,計有:1.120毫米口徑大炮水壓制動器及其性能的情報;2.關于邊防部隊部署的情報(按新的作戰計劃會有一些變化);3.關于炮兵部隊部署變動的情報;4.關于馬達加斯加的情報;5.野戰炮發射說明書草案(1894年3月14日)。這就是被人稱為的向德國間諜頭子提供情報的“清單”。

情報處副處長亨利少校獲得清單后,明知這是出于他的同伙埃斯特拉齊少校的手筆??墒?,他隱瞞真情,于9月25日向情報處軍官出示了這一清單,商議偵破事宜。四局局長法布爾上校認為清單的字跡與德雷福斯相似,立即逐級上報總參謀長布瓦代弗爾將軍和陸軍部長梅西埃爾將軍。梅西埃爾指示法布爾派巴蒂·德·克朗少校查明清單真相。因為德雷福斯是猶太人,他就以筆跡雷同為依據,向他的上級報告德雷福斯就是罪犯。亨利為掩護自己,拼命散布謠言,使人相信德雷福斯的罪行是無疑的。然而,鑒于德雷福斯的平日表現,陸軍部的另一些軍官向梅西埃爾建議:在掌握確鑿證據之前不要表態。于是,陸軍部又裝模作樣請了一些筆跡專家鑒定。10月13日,法蘭西銀行的筆跡鑒定專家戈貝爾提出了報告,認為“筆跡有明顯差別”??墒?,同一天,在上司的授意下,警察局鑒定處的阿爾方斯·貝蒂榮卻提出了相反的報告,認定“明顯出自同一手的筆跡”。陸軍部長梅西埃爾就以后一種意見為根據,單獨會見總統卡西米爾-佩里埃、總理迪皮伊,并在內閣會議上斷言猶太軍官德雷福斯有罪。10月15日,陸軍部長下令逮捕德雷福斯,并由巴蒂·德·克朗負責進一步調查。

在德雷福斯被捕的當天中午,他們搜查了他的家,德·克朗威脅德雷福斯夫人說:“一個字,哪怕是泄露一個字,都將給你的丈夫帶來無法挽回的損失,拯救你丈夫的唯一方法就是沉默?!钡隆た死蔬€到監獄對德雷福斯進行逼供、誘供。與此同時,巴黎警察局奉司法部指令,又指派3名鑒定人對筆跡進行新的鑒定。仍然說法不一,得不出一致結論。這時,亨利為把罪責強加到德雷福斯頭上,向反猶報紙和天主教報紙泄露了正在偵查中的案件情況,進一步斷定德雷福斯犯罪屬實。

10月29日,反猶主義的《自由言論報》發表短文,譴責道:“最近,依照軍事當局指令逮捕了一名重要的權勢人物是真的嗎?被捕人被控為偵探。如果消息屬實,軍事當局為何保持沉默?”11月1日,大多數報紙都披露了德雷福斯的姓名?!蹲杂裳哉搱蟆穭t登出大字標題“大背叛,猶太軍官德雷福斯被捕”。梅西埃爾也于11月17、27日,兩次向《晨報》、《費加羅報》的記者公開宣布德雷福斯的犯罪是無可爭辯的。

11月中,第一軍事法庭開始審理德雷福斯案件,共提審了12次,于11月29日結束。每一次審訊,德雷福斯都嚴正表明自己沒有犯罪,并對所提問題作了準確無誤的回答。12月19日,軍事法庭不顧德雷福斯辯護律師德芒熱的反對,決定進行秘密審判。亨利以所謂證人的身份出庭作證,一口咬定德雷福斯有罪。辯護人德芒熱據理辯駁,表示沒有證據不能服人。庭長蠻橫地打斷律師的講話,表示“他不需要任何證據”,并威脅律師“不再允許你繼續這樣做”,“我要逮捕你”。接著,庭長以“任意決定權”宣布休庭。判決之前,在沒有任何旁聽的情況下,陸軍部向法庭送來了保存在參謀部的“密檔”,里面有幾份材料,其中提到“我會見了那個叫D·的家伙,他要我隨信附上12份關于尼斯的地圖”。其實,稍后發現這完全是一種栽贓?!癉”是指交地圖的”杜波依斯”,而且原信本無日期,估計是1892或1893年發的,可是卻偽造為1894年3月。法庭就以捏造的材料為依據,于12月22日判處德雷福斯終身流放。

1895年1月5日,德雷福斯被正式革除軍職。但是,他毫不畏俱地表示:“我對我的妻子和孩子起誓,我是無罪的。法蘭西萬歲!”4月中,德雷福斯被押送到法屬圭亞那附近的魔鬼島服刑,囚禁在簡陋的石砌小屋里,艱難地熬煎了1,500多天。

爭取重審的斗爭

德雷福斯在被提審的最初日子里,完全與世隔絕。只是到了12月初,即被捕7個星期之后,才被允許給他妻子寫信。12月6日,他給妻子的第一封信中表示,對強加在他頭上的莫須有罪名深惡痛絕,決心保持自己的理智,維護自己的名譽,要找出那出賣祖國的小人,對待這叛徒的懲罰將是無情的。以后,他不斷給妻子寫信,表示:“站在戰友面前的我,將是一名無愧的、無懈可擊的戰士”,“我已把自己所有的力量和能力獻給了祖國,我因此而無所畏俱”。

德雷福斯的妻子露西耶、兄弟馬蒂厄·德雷福斯都堅信德雷福斯是無罪的,并為重審這個案子,為恢復德雷福斯的名譽,進行了長期的、艱苦的努力。1894年12月30日,他的妻子鼓勵他說:“你必須堅強、果斷,永遠也不要恢心喪氣”?!澳闱胁豢勺晕艺勰?,我們全都一心一意、同心同德地致力于這件事,你可以完完全全地信賴、依靠我們”。馬蒂厄·德雷福斯原來也是個軍官,是棉紡廠主,在社會上有一定影響。從1895年2月開始,他與其朋友、新聞記者貝爾納德·拉扎爾聯絡,并通過他與參議院副議長休雷·凱斯特內取得聯系。他們確信德雷福斯是無罪的,且用一切方式向軍事當局提出了抗議。從而使他們的營救活動在文化知識界得到了越來越大的反響。

同年7月,皮卡爾上校升任為情報處長。他也是畢業于圣·西爾軍校的猶太人,曾代表陸軍部參加過對德雷福斯案件的審訊,對審理的案子提出過懷疑。他上任后,更加注視案情的發展。1896年3月,他截獲了德國武官施瓦爾茨科本上校給埃斯特拉齊少校的“氣壓傳遞信”。當時人們稱為“Petit bleu”(氣壓傳遞的急件,一般用藍紙)。埃斯特拉齊是出身于匈牙利的法國軍官,生活腐化,混在情報處從事間諜活動,為德國提供情報。后來,皮卡爾又從德國武官辦公室里找到了埃斯特拉齊送的一些氣壓傳遞信碎片,其筆跡與清單的筆跡完全一樣。因此,皮卡爾確定清單的作者、真正的罪犯是埃斯特拉齊。他一面叫部下亨利監視埃斯特拉齊;一面于8月向總參謀部報告??墒?,副總參謀長莫斯將軍卻敷衍搪塞。皮卡爾堅持要認真調查,并審問埃斯特拉齊。貢斯等反動軍官卻要維持原判。9月15日,他對皮卡爾說:德雷福斯已關在魔鬼島,你為什么要如此堅持己見?”“這是個不再重審的案件”,“如果你不說,任何人也不會知道”。正當雙方爭執之時,亨利為掩護埃斯特拉齊和自己的罪行,于11月初,拿出一份意大利武官帕尼扎爾蒂給德國武官的信件。信中提到一個議員對德雷福斯問題的質詢,并承認他自己“曾同這個猶太人有關系”,要求德國武官也這么說,以統一口徑,最后偽造署名為亞歷山大里內。貢斯將軍就以亨利的偽造為依據,維持原判。為了遮人耳目,總參謀部決定把皮卡爾調離法國本土,去突尼斯南部邊境服役,而由亨利接替了皮卡爾的職務。這就為重審德雷福斯案件設置了新的障礙。

但是,爭取重審案件的斗爭仍在發展著。皮卡爾臨行前,把揭露案情真相的致共和國總統的信交給了他的朋友勒布盧瓦律師。11月6日,猶太血統的作家貝爾納德拉扎萊發表了《一個錯誤的審判,關于案件的真相》小冊子。馬蒂?!さ吕赘K挂捕啻握腋眳⒆h長休雷·凱斯特奈、議員讓·饒勒斯、作家左拉等人,呼吁他們主持公道。1897年7月,凱斯特奈公開聲明他站在德雷福斯派一邊,要求政府重新審理。10月29日,他求見總統、激進黨人費里克斯·富爾。他聲明說,他認為對德雷福斯的判決是不公正的。他決心盡一切可能為重新審理案件而斗爭。接著,他又奔走陸軍部長、內政部長、總理等要員家中,都受到了冷遇。于是,他決定訴諸于公眾輿論。11月14日,《時代》報發表了他的公開信。第二天,馬蒂?!さ吕赘K箤懥肆硪环夤_信。他們揭露埃斯特拉齊是真正的罪犯,要求重審德雷福斯案件。

兩大對立陣營的嚴重搏斗

1898年1月11日,軍事法庭宣布埃斯特拉齊無罪,而主持公道的皮卡爾卻遭到了逮捕。當局的卑鄙行徑立即引起了社會輿論的公憤。

1月13日,著名作家左拉在克列孟梭主編的《震旦報》上以《我控訴》的頭條通欄標題,發表了致共和國總統費利克斯·富爾的公開信,揭露了法國總參謀部在德雷福斯案件中的各種陰謀詭計,并控告陸軍部長、總參謀部的主要官員以及埃斯特拉齊案件中的筆跡專家,蓄意制造冤案,誣陷無辜者。左拉在公開信的結尾憤怒地寫道:“真理在前進,任何力量都無法阻擋……當人們把真理埋在地下,它就會在地下積聚起來,匯成爆炸性的巨大力量;而且一旦爆發,就會使一切歸于毀滅?!薄爸劣谖宜馗娴哪切┤?,我并不認識他們,也從未見過他們,我對他們既無怨又無仇。在我看來,他們只不過是心懷社會邪惡靈魂的幾個實體罷了。而我在這里所做的工作,僅僅是促使真理和正義早日大白天下的一種革命手段……我的憤怒的抗議只是發自我心靈的呼聲。讓他們把我帶到刑庭受審吧!但審訊必須公開進行!我期待您的回答?!?/p>

左拉的公開信在法國和國際上引起了廣泛而強烈的反響。人們競相爭購登載公開信的《震旦報》,在當天就銷售了30萬份。各國的進步人士紛紛打電報給左拉,對他不畏強暴、主持正義的果敢舉動深表欽佩和支持。僑居在法國的著名作家契訶夫當即給友人寫了信,高度贊揚左拉的公開信。他寫道:這封公開信“象新鮮空氣一樣,使每個法國人都感到:謝天謝地,世間尚有公理存在,如果有人受到冤枉,還有人替他伸冤明理”。

左拉在法庭為德雷福斯申訴

左拉的公開信激起了各界人士對德雷福斯案件的密切關注,許多原來漠不關心的民眾,也參與了這場支持正義的斗爭。在法國很快形成了相互敵對的兩大陣營:德雷福斯派和反德雷福斯派。一些資產階級共和派、開明知識分子、新教徒及廣大的先進工人和部分社會主義者,組成了保衛人權和公民權同盟,堅決站在左拉一邊,主張重審此案,成為德雷福斯派,代表了法國的民主勢力。反動的軍國主義者、民族沙文主義者、君主主義者,反猶太分子及教權派,組成了法蘭西同盟,堅決反對重審德雷福斯案件,成為反德雷福斯派,代表了法國的反動勢力。兩大對立陣營懷著不同的政治目的展開了激烈的搏斗,從而使一起冤屈的訴訟案件頓時演變成全國性的政治事件。

在這場嚴肅的斗爭中,法國的大多數社會主義者認為這是資產階級的內部混戰,社會主義者不應幫助任何資產階級派別,因而采取了“不介入”的錯誤策略。1898年1月19日,即左拉的公開信發表后6天,社會主義者議會黨團的代表向全國工人發表聲明,公開表明了對這一案件的立場,認為德雷福斯案件實質上“變成了資產階級對壘的兩個派別、兩大資產階級集團即機會主義派和教權派的戰場”。號召工人階級“不要加入這場資產階級內戰中的任何一方”,提出必須“打倒猶太資本主義基督教資本主義!打倒教權主義!打倒軍閥!”社會主義者各派的著名代表,如蓋得、杰維爾、饒勒斯、米勒蘭、瓦揚等22人均在聲明中簽了名。

但是,饒勒斯很快就放棄了上述聲明中的不介入立場,堅決站在德雷福斯派一邊,與反動勢力展開了猛烈斗爭。法國的反動勢力眼見左拉公開信的強大威力,惶恐不安,把左拉交付法庭審訊。一批以總參謀長為首的高級軍官,為左右裁決結果,以武力和辭職相威脅,狂喊“如果法庭拒不同意我們所要求的判決,我們就要立即辭職,放棄我們負責的國防不管”。在軍國主義者通牒式的威脅下,2月23日,法庭指控左拉污蔑軍隊,犯了誹謗罪,判處一年徒刑和3千法郎罰款。左拉被迫逃往英國。對左拉的無理判決,激起了法國民主勢力的強烈不滿,他們繼續與反動勢力搏斗。饒勒斯毅然出庭為左拉作證,在法庭上發表了長篇演說,為德雷福斯伸冤明理。饒勒斯有力地揭露軍國主義者和教權派的罪惡勾當,揭穿了政府的虛偽和欺騙,指出“在一個自稱享有自由的國家里,無論是制定法律的地方還是執行法律的地方,都無法知道法律是否被人遵守,這真是咄咄怪事”。他指責政府說:“你們對左拉的拙劣指控,首先暴露出來的是謊話連篇、懦弱無能?!?/p>

饒勒斯的行動得到了廣大群眾的同情和支持,也促使了社會主義者內部的激烈分化??赡芘珊桶⒘新散倬o跟在后,轉向德雷福斯派。獨立社會黨人米勒蘭、維維安尼等人,堅決反對介入此一案件。蓋得派和布朗基派中的多數成員,也堅持不介入立場。但蓋得和瓦揚等領導人是贊同饒勒斯的見解的,認為德雷福斯是無罪的。蓋得還把左拉的公開信稱之為本世紀最偉大的革命行動??墒?,他們的黨卻繼續告誡黨員不要介入這場爭論。1898年7月24日,蓋得派的法國工人黨全國委員會發表了告法國勞動者書,再次闡明兩派都是無產階級的敵人,是社會主義的敵人,無產階級“既不要站在這一邊,也不要站在另一邊”。

當時,保爾·拉法格作為工人黨的領導人之一簽發了這一文件,但他個人并不同意這一聲明所采取的立場,他認為工人黨不能采取模棱兩可和袖手旁觀的態度,而應該投入這場斗爭。隨著斗爭的深入發展,工人黨的態度略有改變。在1898年9月舉行的工人黨全國代表大會上,通過決議表示“黨必須圍繞最近的軍事、司法、政府方面的丑聞展開必要的鼓動,以便補充對無產階級進行社會主義教育和革命教育”。要求堅決譴責民族主義和反猶太主義。

在議會內外,圍繞著德雷福斯案件的爭論,兩派斗爭深入發展。1898年7月7日,新上任的陸軍部長卡芬雅克在議會中的一次演說中,公然宣稱他掌握了證明德雷福斯有罪的新證據,還煞有介事地公布了所謂罪證確鑿的三個“新文件”,即幾封與德國間諜機關來往的密碼信。證明德雷福斯是道地的叛國者。這是反動勢力向進步勢力反撲的信號。在一些反動分子的要求下,還將這一新文件印發張貼各市鎮。鼓吹民族沙文主義的愛國者同盟的頭目德魯萊德隨即從席位上跳起來高呼:“我以法蘭西的名義感謝您!”反德雷福斯派借此機會準備大規模地迫害德雷福斯派??ǚ已趴诉€秘密擬訂了一份決定送交最高法院審判的人員名單,其中有克列孟梭、饒勒斯和左拉等德雷福斯派的著名人物。

饒勒斯不顧個人安危,在《小共和國報》上連續發表文章,提供大量關于德雷福斯無罪的確鑿證據,并且得出這樣的結論:“(1)德雷福斯被判罪純屬非法,被告的各項基本權利全遭踐踏。(2)德雷福斯一案純屬錯案。無辜者受盡折磨,真正的罪犯卻逍遙法外”。同時指出所謂三個新文件只有其中一個牽連到德雷福斯,而且明顯是偽造的,不足為憑。

在進步力量的積極努力下,饒勒斯的結論很快得到證實。1898年8月30日,總參謀部情報處處長亨利中校被迫向卡芬雅克供認,三個新文件中最主要的那一份材料是他偽造的。政府只得將他逮捕,次日晨發現亨利在獄中自殺身亡。亨利的供認與自殺轟動了全國,輿論強烈譴責反動當局,一致要求懲辦真正的兇手。與此案有直接牽連的埃斯特拉齊聞訊后,立即畏罪潛逃??倕⒅\長希瓦代弗爾和陸軍部長卡芬雅克在群情激憤中被迫辭職。10月,當權的希里杜內閣害怕事態擴大,隨即表示要按法律程序提交最高法院重審此案。

反動勢力繼續頑抗,反德雷福斯派糾集一起,不惜為亨利偽造文件的卑鄙行為辯護,說亨利偽造文件是一種愛國行動,完全出于策略考慮。他是用偽造的文件來代替某些一時無法公開的真實叛國罪證。因為這種文件如果公布,就有同德國發生戰爭的危險。 從而, 把亨利打扮成真正的愛國者。與此同時, 他們還糾集各種反動的民族主義組織,在1898年秋冬多次召開反對重審德雷福斯案件的大會,一些民族主義分子和反猶太分子還在巴黎和一些市鎮組織游行示威,狂喊“打死猶太人,軍隊萬歲!”甚至瘋狂沖擊德雷福斯派組織的群眾大會,進行暴力恐嚇。

反動軍事當局卑鄙偽造陰謀的被揭穿以及反德雷福斯分子的橫行不法,激起了廣大群眾和進步人士的無比憤怒。1898年9月13日,巴黎1萬7千名建筑工人宣布罷工,接著許多行業的工人也紛紛舉行罷工,以示抗議。兩派斗爭趨向白熱化。反動政府于10月上旬,將大批軍隊調進巴黎,占領主要街道、火車站及各交道要道,宣布巴黎戒嚴,準備對付罷工者。與此同時,社會上流傳著巴黎衛戍司令澤林頓和第四軍司令梅西埃正在合謀策劃軍事政變,以推翻共和國,建立軍事專政,法國共和政體再度出現嚴重的政治危機。

在共和國處于嚴重的危機之時,法國社會主義者議會黨團,一面通過決議反對巴黎戒嚴;一面號召各社會主義政黨聯合起來,采取一致行動,以對付反動勢力。各派社會主義者開始從分裂狀態中擺脫出來,逐步走向統一。工人黨宣布放棄不介入政策,投身斗爭行列。10月16日,召開了各社會主義政黨的代表大會,成立了統一的常設機構——警惕委員會,會議結束時發表聲明,號召所有的社會黨人團結一致,準備應付一切突然事變,表示“絕不允許軍國主義的陰謀觸動絕無僅有的一點共和制自由,也決不會聽任反動派在街頭橫行無阻,為所欲為”。并決心“依靠整個無產階級來保衛共和國”。警惕委員會雖然不久因共和危機的消失而解散,但它表明在反動勢力面前,社會主義者正在團結起來,與之斗爭。

爭取重審的勝利

正當兩大陣營斗爭白熱化之時,1899年2月16日,共和國總統富爾因腦溢血突然死去,傾向重審德雷福斯案件的共和黨人盧貝當選總統。德雷福斯派表示堅決支持盧貝。該派的首領之一克列孟梭在盧貝當選的第二天,就以醒目的標題在《晨報》上撰文:“我投票支持盧貝!”反德雷福斯派卻以新總統縱容德雷福斯派為名,組織一系列的游行示威進行反對。愛國者同盟還利用在2月23日舉行的富爾總統的葬禮,煽動軍隊向愛麗舍宮進軍, 以發動軍事政變,可是, 響應者廖廖無幾而流產。在進步勢力的壓力下,1899年6月3日最高法院被迫宣布撤銷軍事法庭的原判,決定重審此案。反德雷福斯派極為惱怒,煽動不滿分子舉行游行示威表示反對。他們還把不滿發泄在新任總統身上,6月4日盧貝總統在觀看一年一度的跑馬比賽時遭到了?;史肿拥娜枇R和毆打。為了回擊反動勢力的挑釁,在社會黨的號召下,于6月11日,在龍香跑馬場舉行了有10萬人參加的大規模示威游行,抗議反動勢力的卑劣行徑,顯示了進步勢力的強大力量。

德雷福斯派和反德雷福斯派各自進行了針鋒相對的示威游行,愈來愈多的群眾投入了德雷福斯派的斗爭行列,兩派斗爭已經發展到了頂峰,兩派爭端如再不解決,就有可能引起新的暴力沖突。為平息事態,鞏固統治,1899年6月22日,瓦爾德克·盧梭奉命組閣,他吸收各派政治代表參加內閣,從中調和,以欺騙群眾。他看到德雷福斯派的巨大力量,就表示支持重審此案。他一方面解除了反對重審此案的所有將軍的職務,以陰謀顛覆共和政權的名義先后逮捕了愛國者同盟的頭目德魯萊特及其成員24人。另一方面,將德雷福斯從魔鬼島轉移到雷恩陸軍監獄,并于8月開始重新審訊。軍事法庭對德雷福斯是否有罪的問題進行了長達33天的激烈辯論,在一些高級軍官的壓力下,法院于9月11日仍然以5:3票的多數作出德雷福斯有罪的判決。但迫于形勢改判為10年徒刑。反德雷福斯派在報紙上大肆宣傳判決的勝利,稱此次對德雷福斯的有罪判決是“一次新的奧斯特里茨戰役”,是法國人的一次“偉大的勝利”。

但是,判決卻激起了法國廣大群眾和世界上近20個國家的示威抗議。德雷福斯派不斷在報紙上揭露軍事法庭重新作出的有罪判決是對德雷福斯這位無辜者的玷污與侮辱,是公然侵犯人權,違反人道。為平息事態,盧貝總統只得于9月19日下令宣布赦免德雷福斯,陸軍部長也隨即匆忙宣布“此案件已結束”,準備草草收場。并號召各派從此實行和解,表示對反德雷福斯派的軍官也不追究。1900年12月18日,議會通過大赦法案,赦免所有由于德雷福斯案件而判刑的人員。1903年法國進步人士又一次掀起要求對德雷斯福重新進行公正審判的斗爭。經過長期的斗爭, 直到1906年7月12日,最高法院不得不再次重審此案,宣判德雷福斯無罪,并撤銷原判。 7月13日,眾議院以432票對32票,參議院以182票對30票的壓倒多數,通過關于德雷福斯無罪的法律。7月20日,授予德雷福斯榮譽軍團勛章,并恢復了軍職。因主持正義而遭誣陷的皮卡爾中校也同時平反,晉升為將軍。

由于法國廣大人民群眾和民主人士始終堅持法國光榮的民主傳統和發揚不屈的斗爭精神,開展長期的英勇斗爭,終于使長達12年的沉冤得到昭雪。然而,這一案件中的真正罪犯并未受到法律追究??梢?,民主勢力的勝利是不徹底的。

德雷福斯案件是法國反動軍閥、?;逝珊徒虣嗯蔀榱松縿用褡迳澄闹髁x和反猶太主義情緒進而反對共和制度、鎮壓民主力量以及圍剿猶太人而蓄意制造的大冤案。這一案件的受理過程,充分說明了在資本主義社會里民主的虛偽性,徹底暴露出資本主義制度的腐敗和專橫以及資產階級法庭的反動實質。這一案件“證明了資產階級費盡心機企圖掩蓋這樣一個真理:即使在最民主的共和國內,實際上也是資產階級的恐怖和專政居統治地位①”。

注釋

① 1880年,“開鑿巴拿馬運河公司”為籌集資金發行股票。1888年,工程停頓,不久公司破產,幾十萬股票持有者遭受很大損失。一個由33人組成的委員會在調查此事時發現,不少參議員、眾議員、部長已被巴拿馬運河公司收買。巴拿馬丑劇即官商勾結的欺騙勾當。

① 阿列曼原屬可能派。1890年9月分裂出來,組成阿列曼派,又稱革命社會主義工人黨。宣揚“市政社會主義”,鼓吹“工人自治”。

① 《列寧選集》第3卷,第721頁。

更多信息:

本文由謀略學網原創收集發布,轉載請注明鏈接。

轉載請注明地址://www.tradeshowscentral.com/faguo/2020078324.html

大家在看

野花社区免费视频全网_欧美肥妇肥老寡妇_欧美 日韩 亚洲综合 国产_草草永久地址发布页①免费